Понеділок
20.11.2017
14:59
 
 
 
 
 
 
Свобода без ідеалів приносить набагато більше шкоди, ніж 
користі.
                                                                           Артуро Граф
 
КОНТРОЛЬ
ЗА
ВО"СВОБОДА"
 
Вітаю Вас Гість | RSS Головна | Каталог статей | Реєстрація | Вхід
Меню сайту
Категорії розділу
Мої статті [10]
Наше опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 69
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу
Головна » Статті » Мої статті

В Інтернеті невідомий взяв на себе відповідальність за вибух пам’ятника Сталіну.

Блогер в ЖЖ описав деталі організації вибуху пам’ятника та мотивував свій вчинок.
Схоже, захоплено ганяючись за блогерами-журналістами та членами Тризуба, українські спецслужби могли прогавити в безодні Інтернету реального підривника. Один з непримітних користувачів ЖЖ взяв на себе відповідальність за вибух пам’ятника Сталіну в Запоріжжі.

До заяви блогера під ніком kikhot1953, що взяв на себе відповідальність за підрив пам’ятника Сталіну в Запоріжжі, можна було б не ставитися серйозно, якби не низка обставин.
На постах від 7 і 21 січня kikhot1953 бере на себе відповідальність за вибух пам’ятника кремлівському горцю. Причому в другій публікації як доказ своєї провини (або подвигу – з якого боку дивитися) блогер приводить масу деталей про вибух, в тому числі посекундний хронометраж акції та подробиці про вибуховий пристрій. Крім того, анонім пише про те, що у разі встановлення пам’ятника Сталіну в Одесі підірве і його.
Пост, написаний цим користувачем ЖЖ 7 січня, також містив у собі зізнання у скоєнні вибуху, а також роздуми про те, що в країні встановлюється режим беззаконня і "якщо суспільство нездорове і не виконує своїх функцій, їх має виконувати хтось інший”. Крім того, в журналі kikhot1953 є ще публікації, наприклад, від 5 листопада, під назвою "Півроку ганьби. Виправлю, коли Трохи приморозить”. Під півріччям ганьби автор, очевидно, має на увазі установку в Запоріжжі пам’ятника Сталіну саме 5 травня.
Джерело видання "Фокус” в СБУ підтвердило, що відомчий моніторинг Інтернету вже виявив пости аноніма, і зараз проводиться відповідна перевірка. Однак співрозмовник не зміг сказати, чи підтвердилася інформація, що міститься в блозі, а також чи вдалося спецслужбі встановити особу блогера.
ТСН
January 7th, 18:25
Гомоніла Україна, довго гомоніла…
31.12.2010 я исправил логическую ошибку – не позволил на своей земле символ уничтожения и унижения моего народа, символ иностранного вторжения в мою страну. Понимая установку таких символов как проверку границ терпимости народа Украины, я ставлю свою резолюцию: "Границы перейдены! Тоталитарных символов здесь не будет”. Брутальность таких проверок в Украине соизмерима только с установкой памятников Гитлеру на частных территориях посреди Израиля и Освенцима.

Очевидно, позволение установки таких символов тоталитарного запугивания является безусловной капитуляцией нации и разрешением на последующее моральное, социальное, экономическое, культурное, физическое насилие; разрешением отбирать у крестьян последних хлеб как в 1933м году, разрешением депутатам охотиться на граждан Украины и забирать земли Межигорий, разрешением убивать детей в милицейских участках и безнаказанно сбивать людей на пешеходных переходах. Каждому нужно посмотреть в зеркало и вспомнить тот момент, когда он, превратившись в скот, дал такое разрешение, а Каждый дал разрешение, иначе такие проверки были бы невозможны.
Естественным результатом отсутствия границ терпимости народа стали и еще станут дальнейшие экономические притеснения, регресс демократии и необратимое постепенное лишение граждан их прав. Кульминационной демонстрацией этого была фактическая отмена 1 октября 2010 Конституции Украины, что явилось лишением народа исключительно его права на изменения конституционного строя (Ст.5 Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами). Никакой суд не имеет права отменять Конституцию (ст.8 Конституция Украины имеет наивысшую юридическую силу).
Отстаивание народом своих прав в цивилизованных странах реализуется через систему балансов и ответственности политических сил – систему постоянно действующего института непрерывной череды разнесенных во времени демократических выборов (местных, парламентских, президентских). Когда сила, ограничивающая свободы граждан, продающая суверенитет страны, отдающая будущее страны на откуп "дешевым клоунам”© имеет в перспективе ближайших выборов любого уровня результат в виде отзыва мандата народа, то это приводит к здоровой ротации политических сил, повышению дисциплины и ответственности за свои действия. И наоборот, власть теряет чувство ответственности и стимулы к прогрессированию если:
- 46% населения отдают голоса после совместных голосование с коммунистами и убийства живых людей в виде дичи на охоте;
- 48% населения отдают голоса за тотальную монополизацию и вывод налогооблагаемых доходов в оффшоры без уплаты налогов, за убийство конкуренции и налоговый гнет;
- 45 999 999 человек дают пассивное согласие на несвободу тоталитаризма;
Ответственность за результаты работы этой системы не несет никто другой кроме народа. Но это не последняя стадия контроля. Более двух столетий демократическая система в мире поддерживается универсальным законом:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ мириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.” ©
Без контроля губительной становится любая власть- красная, голубая, оранжевая, малиновая, либеральная, консервативная, социалистическая, демократическая, чиновничья. Стремление власти к неограниченному деспотизму естественно и доходит до тех пределов, до которых ей это позволено и если пределы не установлены, то власть неизбежно деградирует в рабовладельческую с присущей ей цепочкой рабовладелец – охраняющий – раб.
Именно этот процесс деградации начался в Украине и это не вина власти, это вина народа, не выполняющего свои функции. Существование общества в такой форме Джефферсон назвал «правлением волков над овцами». Нация искусственно ввергается в состояние страха, безразличной тупости, лени и до тех пор, пока сорокамиллионное общество будут бояться сорока человек, такому обществу уготована роль стада овец. При реализации своих стремлений к неограниченному деспотизму власть естественно пользуется своими защитными от контроля механизмами – в данном случае органом внутреннего дела, численность которого 300 тысяч, что, кстати, в 3 раза превышает численность органа с функцией защиты страны от противника внешнего. Учитывая, что из 300 тысяч, большая часть пока еще нормальные пока еще люди, для осуществления обществом своих функций контроля достаточно 100-200 тысяч не протестующих, демонстрирующих и требующих, а защищающих и реализующих свои права. Это гараздо меньшее количество, чем собирается в масштабах страны на гараздо менее судьбоносный майский шашлык, июльский пляж, октябрьский футбольный матч. Народ не должен позволять не только отбирать своих прав, но и немедленно реагировать на попытки проверок возможности ограничения прав. Грамота свободы общества подписывается его силой. Такой механизм контроля должен был автоматически сработать 5 мая 2010 в Запорожье и 1 октября 2010 под зданием Конституционного Суда, но если общество нездорово и не выполняет своих функций, то их должен выполнять кто-то другой.

Було нам важко і було нам зле.
І західно і східно.
Було безвихідно. Але
Нам не було негідно.
p.s. коммунисты непременно поставят на том же месте такой же памятник, снова подвергая смертельной опасности жизни людей, для коммунистов человеческая кровь пустяки. И если стадо позволит сделать это снова, я обещаю не исправлять этой ошибки. В конце концов, нельзя отбирать у изнасилованной нации право иметь памятник своему насильнику, если она того хочет и если она того стоит. Чего не обещаю памятнику в Одессе, ответственность за установку которого разделяют давшие молчаливое согласие наравне с инициаторами установки.
Вздохнувшие с облегчением пусть не обольщаются: я убрал только свой символ унижения и несвободы - их стоит цел, блестящ и силуминен, потому что в действиях ничем не отличаются от предающих меня анафеме.
Предающим анафеме и обещающим «задержать в течении 7 дней» не верю. Обещающие давно поменяли изначальные функции защиты народа, на функции защиты от народа и крышевания преступных схем. Но это не неэффективность и извращение функций отдельно взятого органа. Неэффективны также автомобилестроители, занятые не улучшением качества продукции, а повышением тарифов на конкурирующую продукцию; неэффективны металлурги, занятые не снижением энергоемкости и удешевлением продукции, а уменьшением доли заработной платы рабочей силы; неэффективно налоговое законодательство, позволяющее избранным уводить фантастических размеров налогооблагаемые доходы в оффшоры, не платя ни копейки налога, при этом облагающее убийственными ставками налогов основную часть населения. Неэффективны десятки отраслей и все из-за преступного игнорирования главного закона экономики:
"наличие конкуренции + отсутствие чиновников, рождающих монополии, которые убивают конкуренцию”.
За 20 лет независимости Украины выполнение этого закона не было выгодно ни одной чиновничьей власти, и ни одна власть не была принуждена его выполнять из-за неэффективного выполнения обществом своих контролирующих функций. Объективно, у этой страны немного шансов, если Каждый начнет эффективно выполнять свои функции, и совсем нет шансов, если все оставить как есть.
p.p.s. Каждый должен еще раз посмотреть в зеркало и осознать: что позволение установки тоталитарных символов- это слабость каждого и мандат власти на тоталитарные действия по отношению к своему народу; что последнее место Украины в списках ВВП на душу населения и средняя пенсия по стране в 100$- это результат неэффективного выполнения Каждым своих функций, также как смерти миллионов украинцев во время голодомора были виной Каждого, не решившегося, испугавшегося или поленившегося порвать свои оковы.

"Було колись- Запорожці вміли панувати.
Панували, добували і славу і волю;
Минулося…”
———————————————————-
January 21st, 17:34
Настала пора, и тут уж кричи, не кричи.
В связи с тем, что результаты моих действий в данный момент используются для преследования невиновных людей и решения силовыми структурами своих давних желаний, я вынужден в очередной раз взять ответственность за прекращение существования памятника кровавому палачу-кобе в Запорожье и предоставить неопровержимые факты, о которых может знать только ответственный за это и которые могут быть легко проверены с помощью материалов, найденных на месте и записей видеокамер наблюдения.
В который раз заявляю, что целью моих действий НЕ было устрашения кого-либо, наоборот это была естественная ответная реакция на попытку запугивания общества и меня лично при помощи этого памятника. Также НЕ преследовались цели разрушений и, тем более, нанесения вреда здоровью людей, для этого были приложены все усилия и так будет и в будущем. Важным условием выполнения операции было отсутствие людей на первом этаже здания, иначе операция была бы выполнена 27 ноября или 21 декабря 2010г.
Я не принадлежу к какой-либо организации, действую сам по себе. Доказательства, которые должны быть рассмотрены как силовыми органами, так и общественностью, с целью недопущения обвинений невиновных:
1. Тип заряда: малобризантная "детская хлопушка”- двухкомпонентная смесь 88/12 на основе окислителя и 88г. топлива. (Топливо не то, о котором говорил прокурор- за минеральное масло возможно были приняты остатки пенопласта, который был использован с целью поглощения фугасной волны во всех направлениях, кроме стороны, прилегающей к "вождю народов”. Окислитель угадали). Общая масса заряда с детонатором – 750г. Результативность применения заряда с такой малой бризантностью обусловлена благоприятными погодными условиями и физическими свойствами материала объекта. Анонсированный коммунистами более прочный, цельный памятник того же размера потребует те же 750г., но уже в тротиловом эквиваленте, в морозную погоду и более 1кг. ТЭ – при плюсовой температуре. Естественно, применение описанного типа заряда при таких мощностях становится нецелесообразным. По мере увеличения прочности памятника увеличивается необходимая масса ТЭ, о чем, конечно, знают коммунисты, подвергающие опасности здоровье охраны и окружающих. Война им кажется игрой.
2.
а) Конструкция сумки имеет особенностью дополнительный черезплечный ремень, с вшитой в него проволокой, длинной 70см, для формирования постоянной формы ремня в виде кольца диаметром 25см. Эта деталь предназначена для минимизации времени, при прикреплении заряда к объекту и может быть замечена на записи видеокамер наблюдения.
Важно: бризантность заряда была недостаточной, чтобы повредить описанную проволоку, поэтому она должна быть найдена в радиусе 5м. Так же существование этой детали можно проверить на записях с северо-восточной видеокамеры наблюдения.
б) положение небольших размеров заряда в относительно объемной сумке (20х20 см) было стабилизировано при помощи ветоши, остатки которой должны быть найдены в радиусе 5 м.
3. Важно: описание одежды, которое может быть проверено при сопоставлении с записями с видеокамер наблюдения:
- кроссовки черного цвета;
- джинсы темного цвета;
- куртка черная, спортивная, короткая до пояса;
- капюшон, застегнут на липучки, шириной около 10см, закрывающие лицо до глаз;
- перчатки черного цвета.
4. Важно: хронометраж действий, который может быть проверен при сопоставлении с записями с видеокамер наблюдения:
- преодоление забора высотой 200-210см: до 5с;
- преодоление расстояния до места под юго-западной видеокамерой наблюдения: до 5с;
- удостоверение в отсутствии людей на первом этаже здания: до 60с (на песке под юго-западной видеокамерой остались следы кроссовок);
- преодоление расстояния до объекта (высота крыльца 210-215см) – 2-3с;
- процесс прикрепления заряда к объекту затянулся до 2-3с, вместо запланированных доль секунды (ремень зацепился за уши "вождя народов”. Это видно на записях видеокамер).;
- возвращение и преодоление расстояния за забор след в след по старому маршруту, через место под юго-западной видеокамерой наблюдения: до 5с.
5. Важно: расчетный промежуток времени от прикрепления заряда к объекту до прекращения его существования: 250-260с. (Это легко проверяется при просмотре записей со всех видеокамер наблюдения). К этому времени я уже за праздничным столом с обеспеченным алиби. Время проведения всей операции не превышает продолжительности праздничного перекура.
Продолжительность рабочей фазы операции: 50-80с., может быть сокращена до 20с. при исключении дополнительных перестраховочных действий.
Продолжительность подготовки: 2 месяца.
6. Важно: местонахождение всех охранников в тот момент- комната на 3м этаже западного крыла здания, расположенная не менее чем в 50 метрах от объекта и огражденная десятком стен. Неправда по поводу "легкой контузии охранника” может быть проверена при просмотре записей видеокамер наблюдения. Так же как и неправда о "преследовании меня с рупором”.
7. Кроме того косвенным доказательством может считаться запись о моих намерениях в предыдущем посте от 5 ноября 2010г.
Новые, более прочные символы того же содержания ждет такая же участь. Упрочнение материалов и установка дополнительных машин охраны всего лишь потребуют увеличения количества зарядов и увеличат время рабочей фазы операций на 30-40с. Таких символов на территории Украины не будет- ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Я говорю об этом с позиции силы, потому, что при всем уважении к людям внутри охранных жигулей седьмой модели и наемным ветеранам спецслужб, ни по знаниям, ни по умению, ни по эффективности они мне не соперники. В данный момент все в руках коммунистов: НЕ СТАВИТЬ ТАКИХ СИМОВОЛОВ = НЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУГАТЬ НАРОД УКРАИНЫ = НЕ ПОДВЕРГАТЬ ОПАСТНОСТИ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ. И попытки прикрыться желанием ветеранов здесь не причем. Настоящие ветераны (не политруки из заградотрядов НКВД) это люди, которым в 1941м. было минимум 18, сейчас их возраст не 60 и не 70 - им от 88 до 100 лет. Я видел этих людей, им нужна помощь. Отсюда мое МИРОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: если есть желание и возможность помочь ветеранам-
а) перечислить средства в больницы для обслуживания ветеранов 2й мировой войны, на медикаменты, на дополнительных санитаров и палаты, на дополнительные автомобили скорой помощи, на установку в палатах ветеранов ТВ с пакетом исторических каналов;
б) установить памятник рядовому солдату, который, голодный и замерзший, сидел в окопе и отдавал здоровье для выполнения договора Сталина-Гитлера от 23 августа 1939г.
К собітиям в Макеевке я не имею никакого отношения.
Мои задачи и намерения ясны и просты, нет зла в моем сердце, но я буду делать, что должен: как я обещал в предыдущем посте, если запорожцы позволят поставить такой символ снова, я его пальцем не трону, но планированием и гексогеном помогу. Памятник, планирующийся в Одессе – мой.
Что до критики выбранного метода, то он наиболее эффективный, но я выбрал бы другой, если бы не круглосуточная вооруженная охрана. Ни для кого не секрет, что люди первого сорта в этой стране защищены оружием и я, исходя из равенства создания Творцом, оставляю за собой право на оружие, это моя "вторая поправка к конституции”. В данном случае у охраны есть огнестрельное оружие, и они знают на что идут, а значит все честно. В стране отменили законы и установили дикие правила, но я принимаю их условия:
INTER ARMA SILENT LEGES.
P.s. Мне жаль, что сейчас под незаконным прессом слабой и прогнившей системы находятся невиновные ребята. С 4 января я не раз известил СМИ о своей ответственности, но наши журналисты так запуганы, что толку от них нет; как ответил один когда-то уважаемый журналист: «никто не хочет быть свидетелем по делу». Желаю ребятам скорейшего освобождения и советую серьезно поработать над эффективностью своих мобильных групп. Держитесь.
Категорія: Мої статті | Додав: Контролер (03.02.2011)
Переглядів: 203 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Друзі сайту
http://antivos.info/
Copyright MyCorp © 2017
Створити безкоштовний сайт на uCoz