Субота
23.09.2017
08:45
 
 
 
 
 
 
Свобода без ідеалів приносить набагато більше шкоди, ніж 
користі.
                                                                           Артуро Граф
 
КОНТРОЛЬ
ЗА
ВО"СВОБОДА"
 
Вітаю Вас Гість | RSS Головна | Реєстрація | Вхід
Меню сайту
Наше опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 69
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу
Головна » 2011 » Листопад » 24 » Провідний «свободівець» ще 11 років тому був злодієм
16:13
Провідний «свободівець» ще 11 років тому був злодієм
09.09.2011 11:07

Один із чільних представників депутатського корпусу Львівської облради, член фракції ВО «Свобода», секретар депутатської комісії з питань інвестиційної та регуляторної політики, паливно-енергетичного комплексу і розвитку підприємництва Анатолій Заваруєв свого часу був засуджений за «злодійською» статтею. Про це пише газета «Експрес» у №99 (5932) у статті «Свобода» в епіцентрі скандалу».
У своєму розслідуванні газета опублікувала документи, котрі свідчать про ет, що свого часу цей громадянин мав інше прізвище – Габа, а російське прізвище Заваруєв отримав лише 20 січня 2004 року, коли йому було видано паспорт громадянина України КС300971.
Автор публікації припускає, що рішення нинішнього депутата від «Свободи» у 23-річному віці змінити прізвище було пов’язано з вироком Буського райсуду від 27 березня 2001 року.
«Того дня суддя Галапац І. І. встановив, що Габа А. М. «11 грудня 2000 року приблизно о 23 год. 00 хв., таємно, шляхом зняття віконного скла та перекушування металевої решітки проник у торговельний лоток, який належить на правах індивідуальної власності приватному підприємцеві Павук А. Г. і встановлений у смт Красне, звідки таємно викрав належні їй товарно-матеріальні цінності» на 1628 грн 85 коп. (нагадаємо, «надворі» були ціни і валютний курс 2000 року)», – йдеться у статті.
У судовому засіданні, як сказано у вироку, «підсудний Габа А. М. винним себе в крадіжці індивідуального майна Павук А. Г. визнав повністю (…), згодний із кількістю та сумою викраденого, зазначивши, що збитки потерпілій відшкодував. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати».
Оскільки підсудний відшкодував потерпілій збитки, вона попросила не позбавляти його волі. Зважаючи на це, суд проявив поблажливість до винного. Його визнали винним за ст. 140 ч. 2 ККУ і призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак, відповідно до статті 46-1 ККУ, відтермінували виконання вироку в частині позбавлення волі та призначили 680 гривень штрафу. Вирок підсудний не оскаржив, зазначає видання.
http://www.expres.ua
Переглядів: 157 | Додав: Контролер | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Календар
«  Листопад 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Архів записів
Друзі сайту
http://antivos.info/
Copyright MyCorp © 2017
Створити безкоштовний сайт на uCoz