Вчора під час пленарного засідання сесії Львівської міської ради фракція ВО «Свобода» показала як свою ефективність у роботі на благо громади, так і те, звідки беруться партійні гроші. На засіданні сесії знову було підняте питання клубу «Rafinad People», який ВО «Свобода» обіцяла закрити через порушення низки норм законодавства і «особисті порахунки» зі закладом Юрія Михальчишина. Повернув питання до сесійної зали депутат від партії «Україна Соборна» Юрій Кужелюк, який першим звернув увагу депутатів на існування проблеми та якому мешканці вулиці Руданського, де розташований клуб, продовжують скаржитися на гучну музику та бійки під вікнами. Юрій Кужелюк мав тільки одне питання: коли влада зробить щось, аби у клубі зменшили гучність музики у нічний час? Депутат повідомив, що власники клубу з мешканцями на контакт не йдуть, стверджують, що жодних документів від міської ради та інших органів не отримували і продовжують роботу зі ще більшим розмахом. Шокуючою була реакція на запит секретаря Львівської міської ради Василя Павлюка, репрезентанта ВО «Свобода». Василь Павлюк розповів, що до нього звернулися власники клубу «Rafinad People» з проханням створити комісію для вивчення питання, назвав скарги мешканців «зацікавленими», а власників – бізнесменами, що ведуть чесний бізнес і сплачують значні суми до міського бюджету. Найгучніший борець із нічним життям Львова свободівець Юрій Михальчишин своєю чергою процідив крізь зуби, що «податкова перевірка вже була, все нормально». Юрію Кужелюку слова для виступу не надали. Закінчився розгляд питання заявою Василя Павлюка про те, що «до кінця дня буде створено комісію з цього приводу». Якось самі собою з’являються прості висновки. По-перше, комісію створено для того, щоб про питання успішно забули, адже комісії можуть «працювати» і роками, доки раптом не виявиться, що їх вже не існує. А що? Поінформували про створення, підписали розпорядження і всі знають, що робота кипить. А розпорядження про припинення роботи комісії можна і не оприлюднювати – не так це і важливо, коли в місті ще неоране поле для гучних заяв та інформаційних приводів. Отака ефективність роботи обранців львівської громади... По-друге, різка зміна настрою фракції ВО «Свобода» із патріотичного та законослухняного на бізнесовий та «об’єктивний» може бути зумовлена кількома чинниками. Найвірогіднішим поясненням для такої зміни видається банальне отримання «Свободою» хабара від власників клубу – жити на щось же треба... Трохи фантастичною, але все ж придатною до життя, причиною може бути факт серйозного «наїзду» на «Свободу» у відповідь на її погрози клубам. Третьою причиною для «перекваліфікації» фракції ВО «Свобода» цілком напевно є намагання приховати власні гріхи на бізнесовій ниві, про що «Вголос» вже писав. Юрій Кужелюк прокоментував «Вголосу» ситуацію навколо клубу і висловив свою думку про створення чергової комісії: – Перше звернення щодо клубу «Rafinad People» я зачитав 30 грудня минулого року, після звернення мешканців, які вже зверталися в усі інстанції. Чесно кажучи, я не думав, що це звернення набуде такого розголосу. Ми були на місці з комісією, все перевірили, склали акт, влада мала після цього робити якісь впливи. Пролунали заяви від усіх службовців про те, що треба клуб закривати, забирати дозвіл. І ні сіло, ні впало пролунала анафема клубам від «Свободи» – «ми закриємо всі нічні клуби, передаємо всім привіт, буде складено графік»... Не зрозуміло, чому стався такий різкий ривок – ми разом ходили на місце і ніби мали разом довести питання до завершення, дійти до якогось компромісу між клубом і мешканцями. Тим більше, що мешканці не хочуть закриття клубу, а просто просять, щоб вночі не було чути музики, щоб не було бійок під вікнами. І тут пролунала така грізна заява. Після тої заяви нічого не змінилося, мешканці регулярно телефонують і кажуть, що музика навпаки стала голоснішою. Навіть сьогодні зранку дзвонили мені. Незрозуміло, коли хтось займає одну позицію – чітко на стороні мешканців, а потім починає говорити, що познайомився з власником і який той власник хороший і скільки платить до бюджету. Тут можна тільки здогадуватися, що хтось десь щось з кимсь мав – якесь «рєшалово». Чим закінчиться все це, будемо думати. Але не можна кинути мешканців просто так. Для мене було дивним, що вчора навіть не захотіли послухати інформацію, а пані Кулинич (директор департаменту економічної політики ЛМР), яка спочатку мала одну позицію – під час роботи комісії, тепер різко змінила думку. Є така приказка – якщо хочеш провалити справу, то створи комісію. Ми ж були в комісії, ми маємо акт, який підписали всі – і представники «Свободи», і я, і представники виконавчих структур, і мешканці там були. Яку ще комісію треба після того створювати? Я сподіваюся, що власник зрозуміє ситуацію і ми знайдемо компроміс. Треба всіх поважати. Також ситуацію «Вголосу» прокоментував екс-секретар Львівської міської ради Володимир Квурт: – Комісії формують тоді, коли є складні питання і потреба розібратися об’єктивно, є бажання залучити до вивчення проблеми експертів. В житті бувають різні випадки. Буває, що вам не пощастило зі сусідом. Але якраз місцева влада повинна стояти на позиції інтересів громади, інтересів більшості і водночас не давати в образу меншість – якщо є навіть один мешканець, якому діяльність клубу створює незручності, то питання треба врегулювати. Тому декларувати наперед, що хтось „зацікавлений” – у закритті клубу – чи це прояв недобросовісної конкуренції – мені видається завчасним. Варто було б познайомитися з матеріалами справи, тоді давати свої висновки. Іноді комісії демонструють хорошу якість роботи, але частими є випадки, коли створення комісії означає, що питання «откладывают в долгий ящик».