П`ятниця
19.04.2024
13:31
 
 
 
 
 
 
Свобода без ідеалів приносить набагато більше шкоди, ніж 
користі.
                                                                           Артуро Граф
 
КОНТРОЛЬ
ЗА
ВО"СВОБОДА"
 
Вітаю Вас Гість | RSS Головна | Заваруєв Анатолій. - Форум | Реєстрація | Вхід
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Форум » Теми форума. » Все про ВО"Свободу" і її членів. » Заваруєв Анатолій. (Тут ми пишем про А. Заваруєва, кому що відомо.)
Заваруєв Анатолій.
КонтролерДата: Понеділок, 10.01.2011, 16:39 | Повідомлення # 1
Майор
Група: Администраторы
Повідомлень: 99
Репутація: 0
Статус: Offline
Я знаю про А. Заваруєва наступне:
 
КонтролерДата: Четвер, 24.11.2011, 16:16 | Повідомлення # 2
Майор
Група: Администраторы
Повідомлень: 99
Репутація: 0
Статус: Offline
У своєму розслідуванні газета опублікувала документи, котрі свідчать про ет, що свого часу цей громадянин мав інше прізвище – Габа, а російське прізвище Заваруєв отримав лише 20 січня 2004 року, коли йому було видано паспорт громадянина України КС300971.

Автор публікації припускає, що рішення нинішнього депутата від «Свободи» у 23-річному віці змінити прізвище було пов’язано з вироком Буського райсуду від 27 березня 2001 року.

«Того дня суддя Галапац І. І. встановив, що Габа А. М. «11 грудня 2000 року приблизно о 23 год. 00 хв., таємно, шляхом зняття віконного скла та перекушування металевої решітки проник у торговельний лоток, який належить на правах індивідуальної власності приватному підприємцеві Павук А. Г. і встановлений у смт Красне, звідки таємно викрав належні їй товарно-матеріальні цінності» на 1628 грн 85 коп. (нагадаємо, «надворі» були ціни і валютний курс 2000 року)», – йдеться у статті.

У судовому засіданні, як сказано у вироку, «підсудний Габа А. М. винним себе в крадіжці індивідуального майна Павук А. Г. визнав повністю (…), згодний із кількістю та сумою викраденого, зазначивши, що збитки потерпілій відшкодував. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати».

Оскільки підсудний відшкодував потерпілій збитки, вона попросила не позбавляти його волі. Зважаючи на це, суд проявив поблажливість до винного. Його визнали винним за ст. 140 ч. 2 ККУ і призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак, відповідно до статті 46-1 ККУ, відтермінували виконання вироку в частині позбавлення волі та призначили 680 гривень штрафу. Вирок підсудний не оскаржив, зазначає видання.

angel angel angel
 
Форум » Теми форума. » Все про ВО"Свободу" і її членів. » Заваруєв Анатолій. (Тут ми пишем про А. Заваруєва, кому що відомо.)
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук:

Copyright MyCorp © 2024
Створити безкоштовний сайт на uCoz